5分PK10

                                                        来源:5分PK10
                                                        发稿时间:2020-07-15 16:56:54

                                                        美国《华尔街日报》观察到,英国为此提供7年的时间期限也说明“完全摆脱华为有难度”,英国政府听取了电信高管建议:至少需要5年、甚至是7年时间,才可以恢复弃用华为对英国新兴网络建设造成的重大干扰。

                                                        据福布斯新闻网此前报道,这并非维斯特首次谈论竞选美国总统事宜,他在去年11月参加的一场活动中同样谈及相关话题。

                                                        当地时间14日,英国政府决定,自2021年起禁止该国移动运营商购买华为5G设备,并要在2027年以前将华为排除出英国的5G设备供应。英国文化大臣道登承认,此举会导致英国5G建设推迟一年,但坚称“事关维护英国电信网络长期安全”。

                                                        “英国决定的背后有一个浓重的阴影——美国,”今日俄罗斯电视台表示。美国CNBC指出,美国政府一直在施压“五眼联盟”国家淘汰华为,甚至以对违反美方要求的盟国停止交换敏感情报为要挟。美国也确实没有“避嫌”,就在英国14日公布决定后,美国国务卿的“问候”就来了,对这一决定表示欢迎。美国总统特朗普也在当日演讲中承认,曾以与商业往来为借口,“亲口说服”包括英国在内的多国禁用华为。

                                                        今年7月5日,坎耶·维斯特在推特上宣布要参加美国总统竞选,他写道:“现在我们必须通过信任上帝、团结我们的愿景和建设我们的未来来实现美国承诺。我要竞选美国总统。”特斯拉CEO马斯克随后给他留言:“全力支持你!”

                                                        据报道,此前,维斯特雇佣了竞选团队的工作人员,他们正在佛罗里达和其他几个州将他的名字列为第三方候选人,但该团队现在被告知活动已取消。《每日邮报》称,虽然参加美国总统竞选没有正式的最后期限,但在维斯特宣布参选时,他就已经错过六个州的最后期限,形势较为不利。

                                                        “令人失望”、“车祸现场”、“自残行为”……英国媒体、政客用这些词来形容禁用华为的决定。英国两大电信运营商沃达丰(Vodafone)和英国电信(BT)警告称,移除已安装的华为设备预计将花费“数十亿英镑”,并延迟英国5G的推出。《金融时报》称,即便英国政府不允许华为在5G建设中保留“长期角色”,也不应该将其“迅速删除”。禁用华为的代价是英国失去5G发展的全球领先地位。

                                                        英国媒体还援引专家的话称,经历疫情危机,过于激进的政策改变可能阻碍英国的经济复苏。英国政府着急弃用华为生产的电信设备,恐怕会阻碍英国复工复产进程。英国国家经济和社会研究所分析称,如果禁用华为导致贸易冲突,将使英国国内生产总值(GDP)下降0.75%。

                                                        发言人指出,香港特别行政区第七届立法会选举将于9月举行。在立法会候选人提名前夕,以戴耀廷为首的反中乱港分子和反对派政团“民主动力”串通组织所谓“初选”,以“公民投票”为幌子裹挟民意,为反对派参选协调造势。这一行径目无法律,是对香港特别行政区宪制秩序的严重挑战,是对香港民主选举制度的干扰和破坏,是对特别行政区政府依法组织选举权力的侵蚀,是对选举公平原则的背弃,也是对香港基本法和香港国安法的公然挑衅,绝不能允许。

                                                        海外网7月16日电 14日,英国做了一个自称“不轻松的决定”:禁用华为5G。半年前,英国还给华为背书“无安全隐患”,暗示要给华为5G开“绿灯”,进入7月以后却迅速“翻脸”,出尔反尔的态度令舆论哗然。有分析人士称,这180度转变的背后,更多出于政治考量,而非商业因素,但从给出的两个时间节点上看又“大有玄机”,似乎为自己留有回旋余地。